美国“战争部长”赫格塞思在9月30日的讲话中要求军队恢复到“最高雄性标准”，并提出了一些严格的规定，比如禁止军人留胡子、留长发、不允许有“轻佻个性表达”，以及“不再有穿裙子的男人”等等。这一系列要求立即引发了军内的不满，很多士兵和军官认为这些要求过于简单化和武断，缺乏实际可操作性。
一些军人对此表达了强烈的不满。比如一位服役多年的老兵感到非常不公，他表示：“我为国家奉献了这么多年，现在因为胖了点就要被挑剔，实在不公平。”还有士兵批评说：“战场上不可能因为你身材好就打得更好，这完全是表面功夫。”
赫格塞思本人对体能要求有自己的一套标准。今年5月，他在新加坡访问时曾与海军舰员一起做俯卧撑，甚至在参议院军事委员会听证会上提到自己早上刚做了5组47个俯卧撑，作为回应自己治军方略的一部分。现年44岁的赫格塞思看到一些年长的将军们身材走样，便产生了不满，他认为这些将军不符合他心目中的军人标准。事实上，美国军队已经有明确的体能要求，不同年龄段的军人要求有所不同，且标准相对严格，达不到标准的军人可能无法晋升，甚至必须退役。
展开剩余50%不过，拜登政府执政期间，政治正确逐渐成为军事政策的核心，许多军队的政策趋向包容性和多样性。军队开始注重种族、性别、性取向等方面的平等，甚至为适应不同群体的需求而降低了部分训练标准。年长的指挥官的体能当然重要，但领导能力和管理经验更为关键。赫格塞思的极端做法，可能是在借体能要求来清除他认为无用的将领，尤其是那些身材臃肿的高层军官。
赫格塞思强调军人要具备“雄性标准”，这一言论涉嫌对女性军人产生歧视。截至2025年，美国军队中约有16%的军人是女性，海军中女性军人的比例甚至高达20%。他的言论显然会让女性军人感到不适。此外，“不再有穿裙子的男人”这一说法，也会遭到支持性别多样性和包容性人群的反对。
赫格塞思这种“一刀切”的做法看似急功近利，但背后却暴露了他思维的简单化、领导方式的粗暴以及治军能力的欠缺，这可能会对美军的发展带来不小的负面影响。赫格塞思试图通过强硬措施塑造美国军队形象，但如果无法有效处理军内的反感情绪，可能会适得其反，激化军队内部的矛盾。目前，美军内部关于赫格塞思政策的争论仍在持续，未来会走向何方，值得我们持续关注。
发布于：天津市创元网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
